Le case modulari sono una soluzione imperfetta per il quartiere

Jun 25, 2023

Basato sulle interpretazioni e sui giudizi dell'autore su fatti, dati ed eventi.

Una vista dell'accampamento dei senzatetto di Wolfe Street giovedì 4 maggio a Peterborough, Ontario. - Clifford Skarstedt/Metroland

Ci sono momenti in cui il consiglio comunale si trova di fronte a una scelta in cui non esiste l’opzione giusta, anche se esiste la migliore.

E il personale comunale e i sostenitori dell'edilizia abitativa sostengono che collocare una comunità residenziale modulare sul sito del parcheggio di Wolfe Street sia l'opzione migliore. Lì c'è attualmente un villaggio di campeggiatori senza casa.

Ora, "migliore" non significa che funzioni perfettamente per tutti. Le persone che risiedono nel quartiere attorno a quel sito hanno sopportato anni di problemi.

C'è stata attività di droga, criminalità, vandalismo, furti, siringhe lasciate in giro e più volte la gente di quel quartiere ha detto di non sentirsi più al sicuro.

E martedì 24 maggio, il consiglio ha ascoltato sei di quei residenti che si sono detti insoddisfatti del piano attuale.

Non fare nulla non è un'opzione, e la città ha già demolito le tende sul sito, ma inevitabilmente ritornano.

Toronto ha represso duramente gli accampamenti dei senzatetto nei parchi cittadini, e ci sono state proteste e scontri con la polizia che hanno finito per costare caro.

Una recente decisione della Corte Suprema contro la regione di Waterloo ha inoltre stabilito che una legge anti-tende viola i diritti dei campeggiatori, affermando che sarebbe illegale per la città sfrattarli se non ci fosse spazio per loro nel sistema di accoglienza.

Ciò significa che Peterborough probabilmente dovrà affrontare un’opposizione legale e di base se tentasse di abbattere le tende.

Allora qual è l'opzione "migliore" quando i campeggiatori non vogliono andare e stanno influenzando profondamente la vita delle persone nel quartiere?

La migliore soluzione adottata dal personale comunale è che le case modulari vengano collocate sul posto, dove possano essere monitorate. Verrà eretta una recinzione e si spera che le strutture presenti significhino meno rifiuti che si insinuano nella comunità circostante.

La realtà è che la città ha bisogno di un sistema di accoglienza in cui le persone possano restare e, data la mancanza di posti dove metterlo, si è optato per Wolfe Street.

Ora le persone che sono arrivate con quel sito sono affezionate ad esso. Non è così facile spostarlo altrove e aspettarsi che le persone lo seguano.

Alcuni consiglieri comunali stanno pensando di spostarlo fuori città. Probabilmente ci saranno occhi puntati sul progetto di PATH su Lansdowne Street nell'ex proprietà della Humane Society per vedere se quelle minuscole case verranno utilizzate nonostante la loro distanza dal centro.

Ma quello che è noto è che i nuovi residenti di Wolfe Street restano nei paraggi, e la città ha un numero limitato di opzioni: potrebbero cacciarli con le forze dell’ordine e i bulldozer, possono provare a spostarli da qualche altra parte, oppure possono provare a trasferirli altrove. e far funzionare una soluzione in quella posizione.

Dato quello che sanno, è un peccato che la soluzione “migliore” che è stata loro offerta sia quella che non dà molte speranze alle persone che continuano a vivere in quella zona.

È anche importante ricordare che ci sono persone su entrambe le estremità e, sebbene sia terribile ciò con cui i residenti di Wolfe Street hanno dovuto affrontare, ci sono persone che probabilmente sono frustrate dalla loro migliore opzione è vivere in una tenda.